<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="es">
	<id>https://frikipedia.appz.dcco-cii.site/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Discusi%C3%B3n%3ANaco</id>
	<title>Discusión:Naco - Historial de revisiones</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://frikipedia.appz.dcco-cii.site/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Discusi%C3%B3n%3ANaco"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://frikipedia.appz.dcco-cii.site/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Naco&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-20T11:53:51Z</updated>
	<subtitle>Historial de revisiones de esta página en la wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.7</generator>
	<entry>
		<id>https://frikipedia.appz.dcco-cii.site/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Naco&amp;diff=40225&amp;oldid=prev</id>
		<title>&gt;Musa mikiztli en 22:47 22 abr 2011</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://frikipedia.appz.dcco-cii.site/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Naco&amp;diff=40225&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2011-04-22T22:47:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Página nueva&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;El artículo dice:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''&amp;quot;vivir en lugares impronunciables como Nezahualcóyotl (Neza York, Mi Nezota), Iztapalapa (Ixtapalapa, Iztapalacra), Azcapotzalco, Xochimilco, Chimalhuacán, Quetzalcóatl, Huitzilopochtli, Chalchiuhtlicue, Tezcatlipoca o Perejilcomiperejilcenecuandomedesperejilaréapan, entre otras.&amp;quot;''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tiene razón (por pura casualidad) en lugares como Nezahualcóyotl, Iztapalapa o Chimalhuacán, pero en los demás lugares, o nombres que ni siquiera son de lugares obviamente no tiene razón.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sé que el argumento dice que es porque son nombres impronunciables, pero creo que sería mejor idea no poner ese argumento y poner más nombres de lugares donde realmente viven los nacos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Usuario:Williambirkin|Williambirkin]] 20:36 7 ene 2009 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En la sección de lenguaje se hace referencia al pretérito indicativo del verbo &amp;quot;venir&amp;quot; en segunda persona, que según la RAE (Real Academia Española) es &amp;quot;viniste&amp;quot; No sé de dónde sacaste&amp;amp;nbsp; &amp;quot;veniste&amp;quot; tal palabra simplemente no existe en español. No es lo mismo la &amp;quot;naquez&amp;quot; que la ignorancia. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En cuanto a la adición de la &amp;quot;s&amp;quot; final en la flexión antes mencionada, no es posible para nosotros saber en qué terminará está alternancia sincrónica en el español. Tal vez termine siendo aceptable y gramatical. Finalmente es así como evolucionan las lenguas.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>&gt;Musa mikiztli</name></author>
	</entry>
</feed>