>Genericool: Se han deshecho los desastres realizados por Emiliosank (Talk); hacia una versión menos desastrosa hecha por Topaza

2010-07-20T16:07:09Z

Se han deshecho los desastres realizados por Emiliosank (Talk); hacia una versión menos desastrosa hecha por Topaza

Página nueva

[[Imagen:PAL.jpg|thumb|279px|right|
[[Imagen:NTSC.jpg|279px]]
Diferencias entre el sistema PAL y sistema NTSC sobre la misma imagen]]
'''NTSC''' significa '''never twice the same color''', o lo que es lo mismo, nunca dos veces el mismo color, ¿Y por qué? Muy sencillo, porque el sistema de los [[yanquis]], es una birria, y se desfasan los colores con facilidad. El bueno, es el sistema PAL.

En su versión digital, todos los sistemas, transmiten el color sin problemas, pero, NTSC no iba a dejar de ser una birria, ya que significa en este caso, una imágen con 480 líneas de resolución (o 240), a aproximadamente 30 fotogramas por segundo. En cambio el buen sistema PAL (el que usamos en [[España]] y la mayor parte de Europa, cuna de la cultura y el buen hacer), tiene 576 lineas (o 288 cuando es a mitad de resolución), y 25 cuadros por segundo. Es decir, mientras los yanquis pierden lineas de resolución útiles en meter fotogramas que jamás se verán (quizás lo hayan hecho así para colar siluetas de cocacola sin que se den cuenta), nosotros aprovechamos para meter un poco más de resolución, que si lo notamos.

En resumen, los Europeos, somos los mejores.

Nota, a veces se le llama '''never the same color''' a secas.

==Fotogramas por segundo==
El número exacto de fotogramas por segundo que usa NTSC es un misterio de la ciencia aún por descubrir. Se dice que es un número irracional e insensato con casi tantos decimales como [[pi]] (que son exactamente chorrocientos y pico). Un reconocido doctor anónimo llegó a la [[conclusión]] de que podía calcularse dividiendo el número de ovejas que hay en [[El Peralejo]] ([[Huelva]]) por la raíz cúbica del árbol cilíndrico que había en frente de su casa, lo cual da una cantidad de '''29,9278342948724935''' mas un pollo. La [[NASA]] ha invertido millones en atajar este problema para conseguir que la producción en NTSC por medios digitales y su posterior conversión a PAL sea 100% viable, pero para ello harían falta [[chips]] con infinitos [[átomos]] y sabor a tomate, lo cual hoy por hoy sólo podría pagar [[Bill Gates]], pero el tío no suelta ni la hora.
[[Categoría:Televisión]]
[[Categoría:Tecnología]]

NTSC - Historial de revisiones

>Genericool: Se han deshecho los desastres realizados por Emiliosank (Talk); hacia una versión menos desastrosa hecha por Topaza