>Veni Vidi Vici: Se han deshecho los desastres realizados por Chucknorris123 (Talk); hacia una versión menos desastrosa hecha por Kevrochi

2010-01-21T21:29:03Z

Se han deshecho los desastres realizados por Chucknorris123 (Talk); hacia una versión menos desastrosa hecha por Kevrochi

Página nueva

Primero hay que enunciar el Teorema del nabo:

==Teorema del nabo==

Dada la existencia de un sólo elemento [[nabo]], se puede demostrar que a mayor longitud del nabo mayor es su peso, y cuesta tanto más disimularlo. Dado que a partir de cierto numero K el nabo se lleva a rastras (funcion eyectiva), para cierta cantidad epsilon mayor que 0 se cumplirá que el gallináceo (ver [[nabo]]) atacará con contundencia a su amo en sus partes pudendas.

A estos nabos se les denomina: latengogrande

El inesperado (y doloroso) ataque nos lleva al resultado Deloreal ó Porqueyolovalgo y se enuncia así:

Para todo amo con nabo latengogrande se cumple que ''si latengogrande es mayor de 20 metros, amo siempre será mucho mayor que tocacojones''.(ver [[teorema del gilipollas]]). Si ademas si un amo es el mayor de los amos, se determina que es el [[puto amo]].

Este resultado es muy importante en la Teoría del nabo como veremos a continuación. Para la teoria del nabo son necesarios tres postulados que son parte de la naturaleza lógica de los putos amos :

* Postulado 1: “Tres no es mayor que dos”

* Postulado 2: “donde esta mi nabo, sobra el resto”

* Postulado 3: “el puto amo siempre gana”

==Enunciado==

Dado una colección de putos amos, para distintos grupos de amos, se define la funcion
Melasuda del conjunto de partida (Mis, cojones) a nomedalagana, tal que si latengogrande es un elemento de (Mis cojones) va a parar a su imagen

Melasuda(latengogrande)=porquesí, porquesí elemento de nomedalagana

Melasuda: '''(Mis, cojones)'''---->'''nomedalagana'''

-Siendo (Mis, cojones) el conjunto de putos amos.

Por tanto, se puede comprobar que para un puto amo cualquier argumento da un elemento único. Por tanto la función es eyectiva.
De igual forma comprobamos que como no existe ningun elemento [[puto amo]], que vaya a parar a un porqueno, la funcion es ademas superyectiva.

Lo que concluimos el resultado asegurando que la funcion es omnipollectiva.

Es trivial comprobar que al ser una funcion Omnipollectiva, todo [[puto amo]] puede afirmar cualquier teorema matematico riguroso sin poder ser rebatido, aun a falta de demostración.

Coloquialmente reza la Teoria: '''''“Todo puto amo es la medida de todo”'''''.

Así si yo fuera un puto amo y afirmara que [[Dios]] no existe, nadie podria contradecirme, aun llevandome una patada giratoria de [[regalo]].

----

Ejercicios practicos:

1) Determinar el teorema del [[gilipollas]] partiendo del la teoria del nabo

2) Usando adecuadamente el teorema Deloreal, demostrar la existencia de un puto amo para una cantidad finita de amos

3) Determinar cuando nabo será mayor de 20 metros utilizando el teorema del nabo

[[Categoría: Ciencia]]

Teóría del Nabo - Historial de revisiones

>Veni Vidi Vici: Se han deshecho los desastres realizados por Chucknorris123 (Talk); hacia una versión menos desastrosa hecha por Kevrochi