| Está en marcha el XXI Certamen de Adopción. Entra y vota tu artículo favorito en esta página |
Plantilla discusión:Esbozo
Podría suavizar esta plantilla, es muy bruta.--JALAJANDRO 01:18 20 jun 2006 (CEST)
- Ej:
Este artículo es un truño. Su autor puede estar bajo los efectos del alcohol o ser un inútil. ¡Mejora la Frikipedia ampliando y mejorando el artículo!
Así aprenderán, que esto se llená de truños y empieza a oler... Por mí se haría otra más que se llamara Mini-truño o conguito, porque hay algunos que no superan las 2 líneas... --Kenedhor 01:23 20 jun 2006 (CEST)
- Me referia a la imagen, el texto ces´t fetten.--JALAJANDRO 01:26 20 jun 2006 (CEST)
Pero si es lo mejor que tiene! XD --Kenedhor 01:28 20 jun 2006 (CEST)
- Lo que no me gusta es que esté repetida la imagen y el texto se lee muy mal con esos colores. He dicho. --Anxova 15:46 20 jun 2006 (CEST)
- Hey piltrafa, te requerimos por la Inciclo.--JALAJANDRO 15:50 20 jun 2006 (CEST)
¿Osáis llamarme piltrafa?¡Por el Monesvol!--Anxova 17:18 20 jun 2006 (CEST)
A mí me gusta...
A mí me gusta como está, me hace gracia el tío jugando con el mojón en la bañera :D --Krusher 18:16 20 jun 2006 (CEST)
A mí me gusta más ahora, la foto también a mí me gusta, es una de las cosas que más recordaba de Frikipedia en estos meses. Pero mejor así, sin repetir, sólo en el lado izquierdo. Y el texto mejor en blanco. La revisión en que el texto era ocre se leía fatal. --Anxova 20:28 20 jun 2006 (CEST)
Revisando el historial (lo siento por Jalajandro), yo volvería a la revisión de Nexo, del 01:58 31 ene 2006. Es mucho más clara y los colores no hacen tanto daño a la vista. Francamente. --Anxova 20:41 20 jun 2006 (CEST)
- Quizá sería más guapa, pero así sin bordes y tan grande...--JALAJANDRO 23:28 20 jun 2006 (CEST)
Yo creo francamente que queda mejor sin bordes y grande. El diseño frikipédico es más minimalista en estos detalles que el de Inci. Y creo que debe seguir siendo así.--Anxova 01:39 21 jun 2006 (CEST)
Lo que sea
Lo que sea, pero que alguien la ponga de forma que se vea bien, por favor!--Krusher 20:44 20 jun 2006 (CEST)
- Hecho. Por cierto, Krusher... ¿Me dais permiso para incluiros en uno de los textículos de Frikipedio como un personaje (seríais un noble caballero) que lidera como general o lugarteniente las tropas en las que se haya enrolado Frikipedio? --Anxova 20:48 20 jun 2006 (CEST)
- Permiso tienes, pero creia que frikipedio era yo xD --Krusher 21:55 20 jun 2006 (CEST)
- Bueno, casi. Pero es que el caballero Krusher (es alemán, por cierto) es una cosa, y su discípulo, Frikipedio, otra. Al igual que la Frikipedia (¡es increíble la coincidencia en el nombre!), Frikipedio tiene vida propia. Realmente los textos son muy antiguos, de la alta Edad Media, y han sido recogidos varias veces, con importantes lagunas. En estas lagunas cabe añadir personajes como tú o yo, pero el cuerpo original de los textículos conservados marca muy firmemente el desarrollo del argumento, y poco o nada puedo hacer por modificarlos, pues se perderían importantes datos históricos y la gracia de un texto tan antiguo. En el sexto textículo asistirá a su primera orgía, organizada por su madre, como era costumbre en la época. Y en el séptimo se reencontrará con Krusher, lo juro. --Anxova 01:37 21 jun 2006 (CEST)
Enlaces
Por que no ponen en esta y en las demás plantillas la etiqueta <span class="plainlinks">[enlace a la edición del artículo determinado]</span> para que en el enlace para la edición del artículo no salga la flechita esa que indica que es un enlace externo, cuando este no lo es. Algún administrador considere esto por favor!!!. ¤··ムレモメ•°¤**¤°•二十六十··¤ 23:12 9 jun 2007 (CEST)